这不是一个很好处理的问题吗?也就是看一下这个
弯头产品,它的说它的这个表面质量不就能看出来吗?话是这么说,实际上在工地上或者厂厂子里边,做过一段时间的人,对于这样的
弯头产品的一个分别都是用肉眼就可以看出来的,不过就在新的标准里边儿,却把这样的一个东西给混在一块儿了,像原来呢我们是12459和这个13401这两个规范。
都分别分开的分别是无缝
弯头和对焊头这样的一个体系,但是在12459新规范里边明确的写明了各类规格的管件,注意啊,他说的是管件,这里面就是有
弯头三通大小,头翻边,还有三地
弯管等等这样的一些东西吧,就是说不再区分无缝管件还是钢板焊制管件,很明确的就是说了,这样的一件事情就在他一页的一个前言里边就说的很详细,那就是有点别扭了,小的东西没人用,对焊的终板来做你100的
弯头产品,4寸的拿一个钢板来生产制作,有意思吗?够功夫钱吗?不够了,所以说,他有了这样的一个不让区分并且混在一起了,这让我们怎么办?这就是说吧,好像说一米甚至说900这样的一个尺寸的
弯头产品可以用无缝的工艺来做也可以用,对焊的工艺来做,也就是说能用钢管做也能用中板来做,做完了之后与这上面他写的这些东西也正好能对得上。
就是说这些东西允许可以这样做,也可以那样做,那客户在给我们的要求里边,只是一个12459-2017里面dn900的冲压
弯头,然后是这个厚度是多厚的,材质是什么样的给出这样的一个数据,没有说用无缝的生产工艺,还是说用这个钢板焊制的工艺碰到这样的情况,我们怎么办?还是说已经规定,甚至说客户以为我们用的是对焊的,而我们给他的无缝的这里边会不会有什么偏差?会不会引起什么样的误会呢?一个
弯头的规范,这是新的规范这个规范,让厂家让客户有时候无所适从,也感觉怪怪的。http://www.wrgj.com