在我们当地有一个比较流行的说法,就是说国家标准的
法兰和化工部的
法兰是一样的尺寸,其实这个话未免是有失偏颇的,在现实的实践中,我们也是碰到了很多这样的事情,比如说像这个600的16公斤的板式平焊钢制管
法兰这个产品可以说在现实中使用的挺多的,仅仅的就从他这个厚度来说,在标准规范里边,厚度是用字母c来表示的,然后有水线就算做到水线的高度没有水线,就算做到平板处的这个高度。拿盒尺量也好,拿这个比较准的仪器来测量也好,只要是能达到52个,这就是合格的产品,而且依据上面的偏差值。大于50的厚度允许有±2个的偏差。也就是说这个产品在50mm一直到54mm之间都视为合格的产品,其实就是现在的厂家,比如说现在的厂家,哪怕是原来的一些工厂也好,如果国家规范里边有这个标准,少两个毫米,也是合格的产品多两个毫米也是合格的产品,那么一般的都是少两个毫米。这是一个不争的事实,光说漂亮话没用,你看看到现在的一些工厂里边说生产的这种
法兰产品就是说-1的产品。这是指的什么?还不就是比标准上减去一个实际上。

他这种-1的产品比着书本上还算是合格的产品,是这些
法兰厂家对于
法兰的标准吃的不是很透彻吗?不应该呀,干什么吆喝什么既然是生产
法兰产品对这套东西你不是说摸得烂熟于胸,不是说相当的熟悉相当的了解,那在这个行业里边,你就比着别人少一些基础的东西了。说的有点儿多,就这个标准的规范,这是说化工部的标准。我们那边不是说化工部和国标一样吗?实际上你翻看一个这个就不一样了。600的在9124.1-2019年的规范里边,他这里边的产品是属于一个55的厚度。如果一直就是强调标准规范是一样的,那么这是不对的。说国标跟化工部的标准一样不对,有些有些地方一样,有些地方也不一样。所以不能概而论之,否则的话会给自己带来一些不必要的麻烦的。
